電液動
齶式閘門據香港《南華早報》12月9日消息，有消（xiāo）息人士透露，中國海關拒絕了歐盟討論立陶宛的所謂“貿易封鎖（suǒ）”（trade block）問題的請求，因為目前正在忙於疫情防控問題。
不過，立陶宛副外長曼塔斯·阿多梅納斯仍舊“嘴硬”，稱自己對這（zhè）一結（jié）果“並不驚訝”，還妄（wàng）稱中國（guó）“不受國際規則的約束”，揚言“我們需要為任（rèn）何事情（qíng）做好準備”。
此（cǐ）前，立陶（táo）宛外交部（bù）於12月2日（rì）聲稱中國海關已（yǐ）將該國（guó）從係統中刪除，導致該（gāi）國貨物（wù）無法在華清關，對此（cǐ）將（jiāng）“尋求（qiú）在歐盟層麵協調反應”。不過，立陶宛（wǎn）企業家聯合會又（yòu）在12月（yuè）8日證實，中國海關係（xì）統中存在“立陶宛”選項。
據齶式閘門報道，在獲悉歐盟同中國海關（guān）交涉的請求（qiú）因“防疫太忙”而被拒絕後，立陶宛（wǎn）副外長曼塔斯·阿多梅納斯開始故作淡定，抹黑中國。
“他（tā）們（中國）還（hái）沒有忙到沒空對立陶宛（wǎn）公司進行狙擊。在與中國（guó）打交（jiāo）道時，我們需要為任何事情做好準（zhǔn）備。我（wǒ）們從過去與這類政權打交道的經驗中知道，它（tā）們（men）不受國際規則的約束。”
阿多梅納斯聲稱，自己對中（zhōng）國當局拒絕同（tóng）歐盟（méng）會麵（miàn）的情況“並不驚訝”。
《南（nán）華早報》記（jì）者電動
弧形閥報道稱，多家立陶宛公司抱怨（yuàn），自上周以來，公司的許多貨物在華清關無法（fǎ）選擇“立陶宛”作為（wéi）原產國，導致許多（duō）運往立（lì）陶宛的貨物現在被困在中國港口，無法裝上輪船、飛機或火車。不過（guò），立陶宛企業家聯合會在8日證實，中國海（hǎi）關係統（tǒng）中存在“立陶宛（wǎn）”選項。
12月8日，路透社報道（dào）稱，多家跨國公司已被（bèi）告知要切斷與立（lì）陶宛的聯係，否則將（jiāng）麵臨被中國市場拒之門外。
即便如（rú）此（cǐ），阿多梅（méi）納斯還是給（gěi）自己找到了“嘴硬”的話術，稱（chēng）中國選擇性地允許部分出口並阻止（zhǐ）其他出口，表明“中（zhōng）國正努力避免外（wài）界（jiè）認為它們違反了世貿組織規則”。
此前，歐盟發言人米裏亞（yà）姆（mǔ）·加西亞·費雷爾也表示，“立陶宛當局向我們通報了一些（xiē）個案，一些企業在試圖向中國出口產品時無法進行通關。我們將觀察（chá）這是（shì）獨立的還是係統性的（de）。如果要證實這一點，我們還必須同時看看中國（guó）的行動（dòng）是否（fǒu）符合世貿組織（zhī）規則。我們也正在（zài）與中國政府合作，試圖尋求澄清這些行為。”
對此，我外交部發言人汪文斌（bīn）在（zài）12月9日的例行記者會上強調，中方一貫按照世（shì）貿組織的規則（zé）辦（bàn）事。立陶（táo）宛背信棄義，公然違背（bèi）同（tóng）中華人民（mín）共和國建交時向中方所做的政治（zhì）承諾（nuò），在世界上製造（zào）“一（yī）中一台”，嚴重損害中（zhōng）國國家主權和領（lǐng）土完整，在國際（jì）上開創惡劣先例，性質極為惡劣（liè）。
事實上，哪怕立陶宛企業的日子真的不好過了，也是立陶宛政府自己的選擇。
在今年（nián）8月宣布允許台灣（wān）當局以“台（tái）灣”名義設立（lì）“代表處”後，立陶宛政府便開始頻繁炒作台灣問題，在反華一線上躥下跳。
立陶宛（wǎn）國家廣播電視台（tái）（LRT）9月曾（céng）報道，中國（guó）公司正取消與（yǔ）立陶宛方麵的貿易（yì）合作。立陶宛一乳製品加工商負責人坦承，台灣地區在市場（chǎng）規（guī）模上“根本無法與中國（大陸）相比”。“中國（大陸）人口眾多，而台（tái）灣有兩千（qiān）多萬人口。因此，無論是台灣還是其他（tā）任何小市場都無法取代中國（大陸）”
11月18日，立陶宛不顧中方嚴正（zhèng）抗議和反複交涉，允許台灣當局設立“駐立陶宛台灣代表處”。此事導致中方在11月22日宣布將中立兩國（guó）外交關係降為代辦（bàn）級。
當時，複旦（dàn）大學國際政治係教授沈逸告訴觀察者網，中國有一整套（tào）政治（zhì）、經濟、軍（jun1）事的（de）政策工具，足以捍（hàn）衛國家利益。中國宣布和立陶宛外交關係降為代辦級，發出的信號（hào）是：第一，立（lì）陶宛的行為觸及了紅線；第二，中國（guó）肯（kěn）定會采取措施報複；第三，除非立陶宛糾正錯誤行為，否則中方將持續（xù）推進相關反製措施。
沈逸指出，如果立陶宛一意孤行，不把台灣（wān）的所謂“代表處”關掉，之後還會有梯次升級的措施（shī）。曆史上沒有任何一個國家會在觸碰“台灣問題”紅線後，不付（fù）出代價，即使強如美國。
